Профиль пользователя u19216225542
Мои вопросы (18)
5 строчка: mo/10, так хочется ещё умножить ещё на e30k, ведь M(30)=mo·''e30k''. Или e30k ничего не значит. Его не всегда можно принимать во внимание?
–60° ≤ 240°t –120° ≤ 60° Почему мы переносим 120 именно вправо, а не, например влево.
Можно узнать: как вам удалось получить при решении только один корень?
Ок, буду вникать, снова отвлёк.
А, всё, уже понял :)
А можно объяснить вообще всё?
Как вы поняли, что все боковые рёбра равны? Потому-что они образуют один угол с высотой?
Спасибо за способ нахождения высота. Всё правильно, извините.
Каким способом была найдена высота? По формуле высоты равностороннего треугольника - другой ответ. Почему a * sin 60?
Мы полагаем, что это равносторонний треугольник, но при этом, чтобы найти H, умножаем A на sin 60, ЧТО ТУТ ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ?
Этот прямой угол меня пугает, ладно бы ещё квадратика между углами небыло. Мне верить определению или глазам? Я не читал решения этой задачи, но тут вроде sin 60, значит верить определению.
Жаль, что это правильная треугольная призма, в основании которой прямоугольный треугольник. Выходит он не всегда равносторонний? Или опечатались в условии задачи?
Ладно, разницы нет, сори.
Может плоскость проходит параллельно боковой грани, а не ребру?
Всё правильно, извините.
Как только интересно получается, что одно ребро прав.4.уг.приз - куб - равно 4, а другое 3?
Как вы поняли, что ответ 6 подходит? Подставили в условие и посмотрели равен ли он площади полной поверхности, я попробовал: ни один из ответов не подходит, может плохо считал. Или нужно тупо выбирать ответ без минуса. Я знаю, вопрос очень тупой, но ответте пожалуйста :).
Почему tg30 * 24 = 8 корень из 3? Я чего-то не погоняю.