2log4(x–1)2 + (1/2)log√2(x+12) ≤ 2log2(3–x) – log1/2(x+7)
{x–1 ≠ 0 ⇒ x ≠ 1;
{x+12 > 0 ⇒ x > –12 ;
{3–x > 0 ⇒ x < 3
{x+7 > 0 ⇒ x > – 7
ОДЗ: х ∈ (–7;1) U (1;3)
Приведем каждый логарифм основанию 2 и применим формулу
loga^kb=1/k logab при a > 0; a ≠ 1; b > 0
log4(x–1)2=log22(x–1)2=(1/2)log2(x–1)2;
log√2(x+12)=log21/2(x+12)=2log2(x+12)
log1/2(x+7) =log2–1(x+7)=–log2(x+7)
Неравенство принимает вид:
log2(x–1)2 +log2(x+12) ≤ log2(3–x)2+log2 (x+7)
Заменим сумму логарифмов логарифмом произведения
log2 ((x–1)2·(x+12)) ≤ log2 ((3–x)2·(x+7)).
Логарифмическая функция с основанием 2 возрастающая, поэтому большему значению функции соответствует большее значение аргумента:
(х–1)2·(x+12) ≤ (3–x)2·(x+7)
Упрощаем
x3–2x2+x+12x2–24x+12 ≤ 9x–6x2+x3+63–42x+7x2;
9x2+10x–51 ≤ 0
D=100–4·9·(–51)=100+1836=1936=442
x1=(–10–44)/18=–3 или x2=(–10+44)/18=34/18=17/9
x ∈ [–3; 17/9]
С учетом ОДЗ получаем
о т в е т
[–3;1)U(1;17/9]